一、集智“攀峰”,研磨教学路径

磨课现场,陈之锐老师以饱满的热情带领学生走进《爬天都峰》的深层学习之旅。课堂上,“登山”情境贯穿始终,陈老师紧扣第二课时“品读语言、体悟精神”的核心目标,通过精准提问与趣味互动,让文本学习焕发活力。


陈老师还巧妙联结文昌本地登山体验,让学生分享“爬铜鼓岭时遇到的困难”,将文本中的“坚持”与生活实际紧密结合,让课堂互动既有温度又有深度。


四年级语文组全体老师端坐后排,神情专注,时而低头认真记录教学环节与细节,时而抬头观察课堂互动与学生状态,时而提笔标注可优化的教学节点,全程沉浸式参与磨课过程,为后续精准评课、靶向提建议做好充分准备。

磨课不止于课堂,更在于课后的精雕细琢。课后,四年级语文组的老师们齐聚办公室,围绕《爬天都峰》第二课时的课件设计展开了一场靶向精准、干货满满的优化研讨。办公桌前,电脑屏幕上展示着陈之锐老师的课件初稿,大家围坐一堂,各抒己见、群策群力,用智慧与经验为课件“添彩赋能”。

经过多轮的深入研讨,课件的优化方向逐渐清晰。从细节调整到整体升级,每一条建议都凝聚着团队的匠心,每一处修改都只为让课堂更高效、更生动。此次办公室里的“头脑风暴”,不仅让《爬天都峰》的课件更趋完善,更彰显了四年级语文组“抱团成长、精益求精”的教研氛围。
二、精研课堂,共探“峰”境

2025年11月25日,暖阳和煦,书香氤氲。文昌市第一小学四年级语文研究课如期而至,经过多轮磨课打磨与团队智慧赋能,陈之锐老师带着优化升级后的《爬天都峰》第二课时,以“抓关键词句,悟人物心理”为核心,呈现了一堂兼具深度与温度的语文示范课。

课堂伊始,陈老师以复习导入,通过“课文写了什么事?按什么顺序写的?”两个问题,快速唤醒学生对文本的记忆,随后自然抛出本课核心目标:“小作者是怎样把爬山过程写清楚的?”,为整堂课的探究指明方向。

在“细品文字,探究方法”环节,陈老师设计了层层递进的学习任务。任务一中,学生默读第2-7自然段,自主圈画表现“我”怎么想、怎么说、怎么做的语句。交流分享时,陈老师聚焦“爬山前”的心理描写——“啊,峰顶这么高,在云彩上面哩!我爬得上去吗?”,引导学生换位思考,体会小作者的畏惧与犹豫;再通过品读“小朋友,你也来爬天都峰?”“老爷爷,您也来爬天都峰?”的对话,让学生发现“想+说”的表达能让场景更鲜活。针对“爬山时”的段落,陈老师通过对比“终于”的有无,让学生深刻感受动作描写与关键词运用对凸显过程艰辛、表达喜悦之情的重要性。

朗读指导与自主探究,进一步巩固了学习成果。陈老师带领学生通过深情朗读,体会人物克服困难的坚毅;再让学生自由研读第8-10自然段,找出爬山后“我”和老爷爷的对话,领悟“怎么说”在传递勇气、深化主题中的作用。最后,陈老师通过对比《麻雀》与《爬天都峰》的写法差异,总结出写事核心方法:按一定顺序,恰当选取“怎么想、怎么说、怎么做”,就能把重要内容写清楚。


课堂上,陈老师紧扣“怎么想、怎么做、怎么说”三维引导路径,将关键词句作为破解人物心理的“钥匙”,层层递进引导学生走进文本。


课堂尾声,小练笔环节成为学以致用的关键。陈老师出示“登泰山”练笔支架,从“怎么想、怎么做、怎么说”三个维度为学生搭建写作阶梯,引导学生迁移课堂所学,描写自己克服困难的经历。学生们结合生活体验,笔下既有攀爬的艰辛,又有互助的温暖,更有成功的喜悦,真正实现了“读悟方法、落笔践行”的习作单元教学目标。

台下听课教师专注记录,时而为精准的关键词句解读点头赞许,时而为“三维引导”的教学设计提笔标注。

一节优质研究课的呈现,是个人深耕的成果,更是团队聚力的结晶。此次《爬天都峰》研究课的圆满举行,不仅展现了文昌市第一小学教师扎实的教学功底与高效的教研成效,更为习作单元“以读促写、读悟结合”的教学提供了实践范例。未来,学校将继续以教研为翼,推动课堂教学提质增效,让每一堂课都成为学生成长路上的精彩驿站!
三、研课提质,评课赋能
《爬天都峰》研究课落下帷幕后,文昌市第一小学全体语文组教师随即开展了一场深度聚焦、干货满满的评课研讨活动。大家围绕陈之锐老师的课堂,结合习作单元教学要求,从教学目标、方法渗透、课堂互动、练笔设计等维度各抒己见,在思维碰撞中凝聚教研共识,为习作教学提质增效建言献策。
陈老师自评

本次执教的《爬天都峰》第二课时,以“按顺序、抓‘怎么想、怎么说、怎么做’写事”为核心目标,设计圈画、对比、探究三类任务,多数学生能精准把握关键信息,“终于”一词的表达分析环节达成度良好。
反思教学不足:一是对基础薄弱学生的个性化引导不足,节奏偏快;二是小练笔情境固定,限制个性化表达;三是与《麻雀》的跨文本对比不够深入。
后续优化方向:放慢节奏,增设小组互助与学困生帮扶;丰富小练笔情境,增加即时点评;深化单元文本对比,构建写事方法体系。
云晓秋老师点评

课堂还原文本核心场景,紧扣教学目标,环节设计贴合单元要求;目标明确、重点突出,任务设计针对性强(如分类圈画语句),复习导入自然铺垫;小练笔以清晰支架贴合中年级学情,有效落实“学以致用”。
改进建议:精简“爬山前”品读时间,预留更多时间给“爬山后”深度品读与小练笔点评;小练笔分享时,可引导学生运用“手脚并用”等文本关键词,强化知识迁移。
詹美清老师点评

本堂课逻辑清晰、节奏流畅,扎实落实“以读悟法、以写践行”理念;引导精准(如“终于”一词对比)、任务驱动凸显学生主体、板书简洁明了。
改进建议:学生交流圈画语句时,增加同类语句归类展示;小练笔环节提供少量好词佳句参考,助力词汇储备不足的学生。
符宏霞老师点评

作为习作单元核心课,陈老师紧扣“把事情写清楚”的核心要求,以“怎么想、怎么说、怎么做”为清晰框架,教学目标明确,读写结合紧密,足见其对教材体系的深刻把握与对学生认知规律的精准拿捏。
本课亮点突出:其一,目标落地扎实,方法指导层层递进。通过引导学生品味心理活动、研读人物对话、圈画关键动作,助力学生掌握把内容写具体的实用技巧;结尾处关联课文《麻雀》,有效拓宽了学生的写作思路。其二,小练笔设计贴合学情,极具实用性。让学生模仿范例书写自身克服困难的经历,实现“学后即练、读用结合”,切实提升了课堂学习效率。
两点建议:一是建议多关注基础薄弱的学生,适当放缓课堂互动节奏,为更多学生创造敢于表达、乐于参与的机会;二是建议增加学生自主思考与展示交流的时间,例如在分析爸爸的话语时,可先给予学生独立琢磨的空间;小练笔环节可延长分享时长,并增设同桌互评环节,进一步深化学习效果。
许林敏老师点评

本节课目标定得准、紧扣习作单元需求,“以读促写”扎实。
亮点:①按“爬山前—时—后”脉络设计具象活动,让写事方法易懂;②小练笔框架清晰、支架巧,落实迁移运用。
建议:丰富朗读形式(如角色代入);引导学生结合生活实际品读“终于”,深化主旨理解。
李琼仙教导点评

本节课的课堂目标聚焦习作单元“把事情写清楚”的要求,紧扣“怎么想、怎么说、怎么做”主线,通过圈画、品读、对比、小练笔等步骤层层落实重难点,逻辑扎实;“终于”一词有无对比直观突破难点,关联《麻雀》对比写法深化认知;小练笔以“登山”搭建框架,学用结合,贴合中年级学情。
建议:陈老师可大胆展现男教师教学风格,凸显个人魅力;减少齐读、增加个别读、角色读,细化对话语气指导(如区分小朋友与老爷爷的语气),让朗读更传情。
何小丹老师点评

可以用“沉稳实在”精准概括陈老师的课堂风格,整堂课结构完整、重难点清晰,无花哨设计却尽显扎实教学功底,完美契合习作单元需求。
亮点方面,一是任务驱动设计有梯度,以“圈画三类语句—朗读体会情感—探究对话写法”层层递进的任务贯穿课堂,符合学生认知规律,充分凸显学生主体地位;二是对比品读巧妙高效,通过“终于”一词有无对比,让学生直观体会关键词的表达作用,再关联《麻雀》进行写法对比,帮助学生领悟“写事需根据内容选重点”的核心;三是小练笔设计贴合学情,以“登泰山遇挑山工”为情境提供写作支架,既降低仿写难度,又能让学生直接迁移课堂所学,实现读写闭环与学用结合。
刘殷宇老师点评

一是在方法总结上深受启发,陈老师清晰梳理出课文“怎么想、怎么说、怎么做”的核心写事方法,还通过回顾《麻雀》的表达逻辑,让学生明确不同写事文章的侧重点,为写作提供了清晰指引;二是在文本解读上,陈老师没有直接灌输主题,而是引导学生分析人物对话,从语言细节中挖掘核心主旨,这种以生为本的方式自然高效;三是在教学实施上,学到了“任务驱动”的思路,陈老师设计的默读找句、朗读体会、小练笔巩固等环节,层层引导学生掌握知识,既提升了课堂参与度,又扎实了知识吸收。
刘老师还提到,这节课让她对习作单元教学有了更具体的认知,后续会多向陈老师和各位前辈请教,不断提升自身教学能力。
吴春杏老师点评

本节课目标意识明确,全程以“怎么想、怎么说、怎么做”为核心线索,紧扣记叙文文体特点,通过引导学生关注心理、语言、动作描写,帮助学生掌握“把事情写清楚”的方法,教学思路清晰且扎实。
建议:一是教学“爬山前”部分,可拓展提问“生活中有没有让你心里发颤的事情”,让学生结合自身经历加深对“发颤”一词的理解,更真切体会小作者的畏惧之情;二是品读“我”与老爷爷的对话时,着重引导学生读出“既惊讶又赞许”的语气,若学生朗读不到位,老师可通过范读示范及时指导,提升朗读体悟效果;三是学习“怎么做”的动作描写时,除让学生圈画相关动词,还可让学生模拟“手脚并用”等攀爬动作,通过具象化体验加深理解,让体会更深刻。
邢丽燕老师点评

这课堂采用任务驱动、品读感悟、对比分析的方式,教学设计扎实、把握教材精准。“山的高与陡”是理解全文的逻辑前提,要聚焦相关语句抓关键词深入体会,为后续写法探究筑牢基础。
建议:①增加“爬山时”动作描写自主发现环节;②小练笔拓展家务等场景的顺序迁移训练;③补充习作评价标准,明确修改方向。
韩东升副校长点评

陈老师的课堂有亮点,但教学目标与任务落实不够清晰。具体问题:一是“想、说、做”语句标记任务未有效执行;二是任务单执行回归一问一答,部分问题设置宽泛;三是“怎么做”教学略显简单,未深入挖掘动作关键词。
四点建议:①优化对话教学,聚焦语气变化,合理分配时间;②规范任务单语言表述,提升准确性;③注重字词教学严谨性,确认“颤”“学生”等正确读音;④完善板书,补充关键词或点明写作方法,强化知识迁移。
陈汝娇主任总结

陈老师的这堂课若能以读为纽带,将文本理解与情感体悟深度结合,让学生在朗读中感受人物心理变化、领悟相互鼓励的力量,就能实现“读中悟、悟中读”的良性循环,进一步发展学生的思维能力。
结语
一场教研,一次成长;一番研讨,一份收获。《爬天都峰》的课堂上,陈之锐老师以“怎么想、怎么说、怎么做”为核心,搭建起读写结合的桥梁,让习作单元的教学目标落地生根;评课环节中,从老师们的深度剖析到新教师的谦虚感悟,从教学亮点的充分肯定到优化建议的精准提出,每一份见解都凝聚着对语文教学的热爱与思考。
没有完美的课堂,只有不断精进的教学。本次教研活动,不仅为陈老师的课堂打磨提供了宝贵方向,更搭建了全校语文教师交流分享、互学共进的平台。从课堂实践到集中评课,从自我反思到专家引领,每一个环节都彰显着文昌市第一小学语文组求真务实的教研氛围。
研无止境,行则将至。未来,语文组将继续以课堂为阵地,以教研为抓手,在探索中沉淀经验,在交流中凝聚智慧,让每一次教研都成为成长的阶梯,让每一堂课堂都焕发独特光彩,携手在语文教学的道路上勇攀高峰,共赴美好“峰”景!
供稿:甘翔宇
审核:梁凤月
版权所有:Copyright 2020 © All Rights Reserved.
新创技术 琼ICP备19003989号-1 文昌市第一小学